Какой дом лучше построить: из бруса или щитовой
Решаясь на строительство частного дома и стоя перед выбором между брусом или каркасом со щитами, будущий владелец испытывает сложности. В пользу одного или другого объекта говорят много достоинств, но и недостатки у них довольно серьёзны, и поэтому отдать предпочтение какому-либо из объектов, можно только после детального исследования каждого. Ниже подробно рассказывается о каждом параметре готового строения.
Каркасно-щитовое строительство – достоинства и недостатки
Технология возведения таких домов сравнительно новая и уже получившая признание по части сроков строительства – действительно, отделывать собственный дом можно уже спустя несколько месяцев с начала идеи проекта. Что ещё привлекательного в таких объектах:
- Стоимость строения, произведённого по каркасной технологии с применением щитов ниже, чем брусового той же комплектации и этажности. Это важно для молодых семей, не имеющих большого бюджета на строительство из цельной древесины.
- Такие объекты больше защищены от пожара, нежели профилированный брус. Всё дело в меньшем количестве древесины по всему объекту и большому количеству пропиток.
- Щитовые объекты тёплые. Обусловлено это тем, что внутри стен заранее проложен полиуретановый утеплитель, не позволяющий теплу беспрепятственно покидать жильё.
- Даже объёмные щитовые дома из бруса не требуют основательного фундамента – плиты или монолитной ленты. Конструкция по сравнению с объектом из цельной древесины легка.
- Выполнять отделку и вставку окон и дверей можно сразу по изготовлению коробки – дом не даёт усадки, поэтому стеклопакеты и дверные полотна не выдавит и они не сломаются под весом.
- Вести строительство можно в любое время года, не исключая осени или весны.
- Долговечность щитовых конструкций может достигать 70 лет и выше.
А теперь о недостатках, которые заставят задуматься будущих владельцев о целесообразности такого строительства:
- Экологией такие объекты, мягко говоря, не страдают. Цельной древесины мало, большинство материала – это стружечно-волоконные плиты с большим количеством химического клея. При том, что риск подделки всегда высок, можно приобрести в собственность дом с высоким содержанием формальдегидов.
- Самостоятельно строительство осуществить не удастся – элементы, из которых собираются брусовые дома щитовые, не имеют разборных частей и поэтому тяжелы для ручного труда. Придётся, как минимум, нанимать технику.
- Риск получить некачественный утеплитель в стенах очень велик. Несведущий обыватель вряд ли понимает разницу между полиуретаном или другими производными стиролов. Контактировать нужно только с зарекомендовавшими себя фирмами-застройщиками.
- После утверждения проекта внести переделки не получится, так как завод-изготовитель уже работает над деталями здания – они цельные и перепланировке не подлежат.
- Строительство брусовых щитовых домов больше двух этажей запрещено. Лёгкость конструкции и внутренних перекрытий этому обоснование.
- Звукоизоляция таких объектов оставляет желать лучшего.
- В отличие от дома из бруса, щитовые дома продать сложнее, особенно если жильё вторично.
К этому можно добавить, что из-за хорошей теплоёмкости дома, в стенах могут завестись грызуны. Они будут использовать утеплитель для своих гнезд, и владельцы могут получить кроме нежелательных соседей, холодные углы и слабость конструкции в целом. А теперь, чтобы понять, что лучше: щитовой дом или дом из бруса, нужно разобрать достоинства и недостатки профилированного или клеёного сырья.
Брусовые дома – достоинства и недостатки
Владельцы будущих строений из массива идут на это осознанно и ставят во главу именно этот параметр, уезжая на постоянное место жительства из душных бетонных коробок. Какими ещё достоинствами выделяется этот объект:
- Красота и многообразие архитектурных форм. Дом можно изменять по своему усмотрению, заказывать специальные проекты и вносить в них желаемые коррективы. Природный рисунок – самый лучший декор. Клеёный брус не требует отделки, вообще – вид его и так достаточно презентабелен.
- Простые дома из бруса и щитовые дома различны в своих конфигурациях – первый выигрывает в самостоятельном строительстве, потому как есть возможность заказать домокомплект, собираемый наподобие конструктора, что существенно облегчает работу дилетантам.
- Брусовые здания теплее щитовых, где мосты холода могут находиться в местах прохождения каркаса, даже не смотря на то, что внутренность проложена полиуретаном.
- Микроклимат внутри готового дома, может, существенно и благотворно влиять на здоровье. Особенно если дом сделан с применением хвойных пород.
- Не требуется возведения дорогого заливного фундамента, так как брусовые и щитовые дома отличаются лёгким весом, даже если объект представляет собой два этажа.
- Долговечность у строения из цельной древесины выше, чем у щитового – до 100 и более лет. Это существенно в экономическом плане – объект перейдёт по наследству, его можно продать и вне зависимости от срока, он не потеряет своей привлекательности. Конечно, с оговоркой – при должном уходе.
О недостатках:
Подробнее:
- Усадка. Она естественна для каждого строения, но дом из бруса и щитовой объект, в этом не похожи – второй вариант практически ей не подвержен.
- Цельную древесину ведёт, крутит, изгибает и коробит. Причём произойти это может и в срубе. Следует внимательно относиться к приобретению товара и сотрудничать только с проверенными поставщиками.
- На готовом объекте могут появиться продольные трещины, что говорит о неправильной технологии сушки или строительства. Замаскировать недостатки можно только путём облицовки.
- Также брусовой или щитовой дома по-разному подвержены биологическим паразитам. Если первый может стать пристанищем для моли, жука-короеда и разного вида грибка, то второй будет убежищем только для мышей и крыс. Что приятнее – выбирать владельцу.
- Брусовые здания придётся утеплять с одной из сторон. Если владелец не желает портить внешний вид объекта, то изнутри всё равно придётся проложить слой ваты или стиролов.
- Брусовые строения горят – это факт. Без пропитки, защищающей древесину, не обойтись, но она может не помочь, если бедствие приняло катастрофические формы.
Однако, решить что лучше: дом из бруса или щитовой объект, только по одним недостаткам или достоинствам нельзя. Следует учитывать ещё и климатическую зону. В сибирской глубинке с тридцатиградусными морозами каркасный тип не оценят.
Также глупо строить его в районах с сейсмической активностью – он развалится как карточный домик. Для средней полосы России, такие здания подойдут в самый раз, а вот на побережье строить их нежелательно – соли, способны разъедать обшивку.
Дилемма, что лучше: щитовой дом или брусовой, всегда появляется из-за нехватки бюджета на строительство. Практика показывает, что популярностью всё-таки пользуются объекты из цельной профилированной или клеёной древесины.
